MHP, BOYKOTÇULAR VE ÇÖZÜM

 O yazıyı yayınladığımda, (Yeni Akit, 19 Haziran) gündemde meclis boykotu yoktu. 24. dönemde uzun uzun sivil anayasayı tartışacağımızı söylemiş ve diğer partilerle beraber MHP’nin tutumunun ne olması gerektiğini analiz etmiş ve şöyle demiştim: “MHP de sivil anayasaya destek verecektir. Hem böylece MHP, 2010 referandumundaki strateji hatasını telafi ederek yüzde 70’lik kitlenin sempatisini kazanacaktır. Kim bilir, belki bu sempati, gelecek seçimlerde sandığa yansıyacak ve MHP daha büyük bir oy oranına ulaşacaktır.”

MHP Türk siyaset tarihinde 2 defa, hassas dönemlerde önemli roller üstlenmiştir. İlki 17.11.1977 günü seçilen TBMM başkanlığında yaşanmıştır. O yıl Meclis, 37 turda başkanını seçememiş; bu engel, 38. turda (Bu TBMM tarihinde bir rekordur.) MHP’nin katkısı ile aşılarak ülke bunalımdan kurtulmuştur. İkincisi ise 2007 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde gerçekleşmiştir. Bu seçimde takındığı tavrın MHP’ye olan toplumsal sempatiyi arttırdığını hatırlayalım. Şâyet MHP bu olumlu tavrını takınmayı sürdürseydi, yüzde yetmişlik seçmen pastasından daha büyük bir pay alabilirdi. Sürdürmedi veya sürdüremedi…

MHP tarihî strateji hatasını 12 Eylül 2010 anayasa referandumunda yaptı ve bedelini 12 Haziran’da sandıkta ödedi.  Sonuç ortada: Herkes oylarını arttırırken MHP’nin oyları düştü.

Demek ki MHP,  yüzde yetmişlik seçmen kitlesinin iradesi hilâfına bir tavır takınmadığında sempati kazanıyor; aksi bir tavır geliştirdiğinde ise aleyhine oluyor.

MHP’nin 28 Haziran 2011 günü açılan TBMM’ye gelerek milletvekillerinin yemin etmesi, hassas dönemlerdeki çözümcülüğünün bir göstergesidir ve kamuoyunda büyük bir sempati uyandırmıştır. MHP, Engin Alan’ın durumunu bahane ederek krizin çözümüne katkıda bulunmayıp CHP ve bağımsızlar gibi davransaydı, çok şey kaybedecekti.

MHP boykota katılsaydı, “CHP’nin kuyruğuna takılmak” eleştirisinde haklı olunduğunu gösterirdi. Hele boykotçu bağımsızlarla aynı paralelde olması, partiyi izahı imkânsız bir duruma düşürürdü.

Milletvekillerinin yemin etmeleriyle MHP kazanmıştır.

MHP’nin tavrını alkışlıyorum. CHP ve BDP destekli bağımsızlar yargı konusu ile millî irade konusunu birbirine karıştırıyorlar. (Bu arada söyleyeyim; bağımsızlar ne yapar bilmem ama CHP gelecek günlerde süklüm-püklüm meclise gelecek ve milletvekilleri yemin edecektir.) MHP bu hataya düşmedi. İyi ki düşmedi ve sapla samanı karıştırmadı.

Bu arada boykotçulara da bir çift sözüm olacak.

CHP ve bağımsızlar, papaza kızıp oruç bozanlara benziyorlar.

“Yüksek yargı Ak Parti’yi kapatmaya çalışırken neredeydiniz? O hukuktu da bu hukuk değil mi?” popülizmine düşmeyeceğim. Yargının toplumun gerisinde olduğunu, bu olayla da gördük. Tamam… Yargı sorunlu… Ama abi, hırsızın hiç mi suçu yok? Veya Perşembenin gelişi Çarşambadan belli iken niye o yargısal sorunlu insanları aday yaptınız? Eli-ayağı düzgün (Lafın gelişi böyle diyorum.) birini hiç mi bulamadınız?…  Yoksa BDP 2015 seçimlerinde Apo’nun önün açılması için yoklama mı çekmektedir?

 

***

Boykotçular için çözüm ne olmalı?…

Konuya “Oh olsun!…” mantığıyla bakılmamalı; sorun odaklı bir çözüm yolu bulunmalıdır.

İsa Gök, ayağının tozuyla “Ak Parti kuzu kuzu çözecek” demiş. (Burhan Kuzu’yu mu kasdetti acaba? J) Ak Parti, tutar “Sorunu siz çıkardınız; çözümü niye bizden bekliyorsunuz? Çözümü getirin; düşünelim.” diyebilir.   Bence demelidir de…

Kimse yargıya “Şunları bırakın.” deme hakkına sahip olmadığına göre ne yapılmalıdır?

Sorunlu milletvekillerinin önünün açılması için, mevcut kanunlarla oynanırsa, Apo’ya da yol açılır Dink cinayetinden yargılananlara da… Kanun tekniği olarak uygunsa, Ak Parti, “12 Haziran 2011 seçimlerinde milletvekili seçilen şunun şunun şunun tutukluluk halleri sona ermiştir.” diye tek maddelik bir kanun çıkarılmalıdır. Bakalım o zaman CHP ne yapacak?…

Hatip Dicle için çözüm yok… Onun milletvekilliği düşürüldü ve hatta yerine bir milletvekili bile geldi… Yani Dicle için atı alan Üsküdar’ı da geçti; Bor’un pazarı da…

Haaa!… Şu da yapılabilir Hatip Dicle için… Anayasa’nın 75. maddesinde değişiklik yapar ve milletvekili sayısını 551’e çıkarırsınız ve yukarıdaki tek maddelik kanuna Dicle’nin adını da yazarsınız. Ama bana bu yol çok zor görünüyor.

Sorun odaklı çözüm olarak aklıma bunlar geliyor.

 

Prof. Dr. Namık Açıkgöz

http://www.gazeteboyut.com/Yazar/Prof-Dr-Namik-Acikgoz/MHP-BOYKOTCULAR-VE-COZUM.php

CHP kulislerini kaynatan Sarıgül iddiası!

Sabah Gazetesi yazarı Mahmut Övür bugünkü köşe yazısında ilginç bir iddia ortaya attı…CHP`de Mustafa Sarıgül`ün adı kulislerde dolaşmaya başladı. Bu iddiayı köşesine taşıyan Mahmut Övür basın neler yazdı…

İşte Övür`ün yazısının ilgili kısmı…

CHP`de kurultay hesaplarını bozacak ya da zora sokacak birkaç olasılıktan söz ediliyor.

Buna göre Kılıçdaroğlu`nun, kurultay öncesi sürpriz bir atak yaparak, tartışmaların odağında yer alan parti yöneticilerinden Gürsel Tekin, Süheyl Batum, Engin Altay, Hurşit Güneş ve Erdoğan Toprak gibi isimleri, Meclis`e kaydıracağı öngörülüyor.

İkinci atak ise çok daha sürpriz bir isimi kapsıyor; Mustafa Sarıgül`den söz ediyorum. CHP yönetimi bugüne kadar Sarıgül`e hep mesafeli yaklaştı. Sarıgül de bir umut İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olurum umuduyla sessiz kaldı. Gerçi çaresi yoktu, çünkü CHP`nin mesafeli yaklaşımının da Sarıgül`ün siyasi parti kurmaktan vazgeçişinin de arkasında ortak bir akıl vardı; seçim öngörüsü yanlış çıkan İstanbul sermayesi…

Şimdi kulislerde bu aklın yeniden devreye girdiği ve CHP yönetimine Sarıgül`ü önerdiği konuşuluyor. Eskiyi temsil eden Deniz Baykal ve Önder Sav ikilisine karşı Kemal Kılıçdaroğlu, Gürsel Tekin ve Mustafa Sarıgül üçlüsüyle çıkmak… Hesap açık, eski iki siyasi aktörün kuşatma harekâtı, “Yeni CHP troykası” diye adlandırılan üçlüyle bertaraf edilecek.

İşin ilginç tarafı Sarıgül`le Gürsel Tekin`in seçim sürecinde zaman zaman ve gizlice görüşmeleri de konuşulanlar arasında…

Bu hesap tutar mı veya nasıl hayata geçer bilinmez ama birilerini şaşırtacağı çok açık.

http://www.gazeteboyut.com/Haber/Siyaset/23062011/CHP-kulislerini-kaynatan-Sarigul-iddiasi.php

AK PARTİ`YE NEDEN OY VERDİNİZ?

Seçim sonrası ilk anket: AK PARTİ`YE NEDEN OY VERDİNİZ, CHP başarılı mı başarısız mı..

12 Haziran`da gerçekleştirilen genel seçimler Ak Parti`nin yüzde 50 oy alarak büyük bir başarı kazanmasıyla neticelenmişti.

EN BÜYÜK TARTIŞMA CHP`DE

Baraj altında kaldı kalacak tartışmalarının yapıldığı MHP yüzde 13 oyla 53 vekili parlamentoya gönderirken, yüzde 25.9 oy alan CHP`de ise sonuçlar başarılı mı başarısız mı tartışmaları hala devam ediyor. Milletvekili ve oy aldığı seçmen sayınsı arttıran CHP`de Baykal ve Önder Sav cephesi kurultay baskısı yapıyor.

Seçim sonrası gerçekleştirilen en kapsamlı araştırmasında hangi partinin neden başarılı/başarısız olduğuna ilişkin çarpıcı sonuçlar göze çarpıyor.

Avrasya Kamuoyu Araştırmaları Merkezi`nden Kemal Özkiraz`ın kapsamlı seçim analizinde ayrı ayrı; AK Parti, CHP ve MHP`nin aldığı oy oranlarının değerlendirmeleri de bulunuyor.

İşte o analizlerde öne çıkan satır başları:

AK PARTİ NEDEN BAŞARILI OLDU

Araştırmamızda hemen tüm sorularda çok net ortaya çıkan bir gerçek var. Türkiye`de R.Tayyip ERDOĞAN gerçek bir fenomendir. Bu isim kimine göre tek başına ideoloji, kimine göre tek başına parti, kimine göre, tek başına proje ve vizyon, kimine göre ise bunların hepsidir.

ERDOĞAN partisinin başarısının en büyük sebebidir. Doğal liderlik vasıflarının yanına mükemmel bir danışman kadrosu, detaycı araştırma ekipleri,medya ve finans desteğini katan ERDOĞAN en yerele bazen varoşunda varoşuna inmeyi başarabilen tek liderdir.

Mükemmel hitabeti, ayarını zamana göre çok güzel yükseltip, düşürebildiği öfkesi, bazen gerçekçiliği ve duygusallığı bazen de demagoji ustalığı ile derdini en iyi anlatan lider bu seçimlerde de kuşkusuz ERDOĞAN olmuştur.

MHP BAŞARILI MI BAŞARISIZ MI

MHP bu seçimlerde de klasikleşmiş oyunu hemen hemen korumuştur. CHP seçmeninin MHP barajı aşsın diye ona oy verdiği de gerçeği yansıtmamaktadır.

Skandallara rağmen barajı aşabilmek başarısı Devlet BAHÇELİ`NİN yerini korumasına neden olabilir.

MHP aslında en tutarlı listeye sahip olan parti idi. Aday listelerinin gayet dengeli ve amaç odaklı olması MHP`yi Barajın üzerinde tutan en önemli unsur olmuştur.

CHP KAYBETTİ Mİ KAYBETMEDİ Mİ

Evet CHP gerçekten kaybetti. Bunu anlatmanın bir çok sayısal ve sözel yolu var. Örneğin Son il genel meclisi sonuçlarına bakıldığında iktidar ile CHP arasındaki fark 15 puanken bugün bu fark 25 puana çıkmıştır. Yada sözel olarak anlatmak gerekirse iktidar hala ve daha güçlü şekilde iktidardır, ana muhalefet hala ve daha güçsüz olarak muhalefettedir. AKPARTİ yekpare ve mutluyken, CHP ise parçalı yapı ile kurultayı tartışmaktadır.

Birçok milletvekili yine parti içi muhalefet sebebiyle liste dışında bırakıldı ve örgütleri ateşleyecek tecrübede kimse bırakılmadı. Bu 12 eylül darbesinden sonra CHP örgütüne vurulan en büyük darbe oldu. 12 EYLÜLDEN yara almadan çıkmış milli görüş örgütlerinin tecrübesini dinamizm ile birleştiren AKPARTİ ile bu örgütün karşısına iyice budanmış bir CHP örgütünü çıkarmak dünya ağır sıklet boks şampiyonun karşısına kolu bacağı kırık bir boksör ile çıkmaktan farksız olmuştur.

Sonuç olarak CHP yönetimi bu seçimlerden bahanelere sığınmadan, rakamlarla oynamaktan vazgeçerek, kendini sorgulamalıdır acı da olsa bir tecrübe edinmelidir

http://www.gazeteboyut.com/Haber/Guncel/20062011/Secimlerin-ardindan-ilk-anket.php

İllere göre yeni milletvekili seçilenlerin listesi

ADANA (14)
AK Parti: 6 CHP: 4 MHP: 3 BAĞ.: 1
AK Parti: Ömer Çelik, Mehmet Necati Çetinkaya, Necdet Ünüvar, Fatoş Gürkan, Ali Küçükaydın, Mehmet Şükrü Erdinç
CHP: Osman Faruk Loğoğlu, Ümit Özgümüş, Turgay Develi, Ali Demirçalı
MHP: Muharrem Varlı, Ali Halaman, Seyfettin Yılmaz
BAĞ.: Murat Bozlak

 

ADIYAMAN (5)
AK PARTİ: 4 CHP: 1
AK Parti: Ahmet Aydın, Mehmet Metiner, Muhammed Murtaza Yetiş, Mehmet Erdoğan
CHP: Salih Fırat 

AFYONKARAHİSAR (5)
AK PARTİ: 3 CHP: 1 MHP: 1
AK Parti: Veysel Eroğlu, Sait Açba, Halil Ürün
CHP: Ahmet Toptaş
MHP: Kemalettin Yılmaz  

 

AĞRI (4)
AK PARTİ: 3 BAĞ.: 1
AK Parti: Mehmet Kerim Yıldız, Ekrem Çelebi, Fatma Salman Kotan
BAĞ: Halil Aksoy  

 

AMASYA (3)
AK PARTİ: 2 CHP: 1 
AK Parti: Naci Bostancı, Avni Erdemir
CHP: Ramis Topal  

 

ANKARA (31)
AK PARTİ: 17 CHP: 10 MHP: 4  
BİRİNCİ BÖLGE
AK Parti: Ali Babacan, Bülent Gedikli, Reha Denemeç, Tülay Selamoğlu, Haluk Özdalga, Yalçın Akdoğan, Fatih Şahin, Ülker Güzel
CHP: Sencer Ayata, Emrehan Halıcı, Emine Ülker Tarhan, Aylin Nazlıaka, Bülent Kuşoğlu, Levent Gök
MHP: Tuğrul Türkeş, Zuhal Topçu

İKİNCİ BÖLGE
AK Parti: Cemil Çiçek, Haluk İpek, Salih Kapusuz, Nurdan Şanlı, Ahmet İyimaya, Cevdet Erdöl, Zelkif Kazdal, Emrullah İşler, Seyit Sertçelik
CHP: Gülsün Bilgehan, İzzet Çetin, Sinan Aygün, Gökhan Günaydın
MHP: Mustafa Erdem, Özcan Yeniçeri

 

ANTALYA (14)
AK PARTİ: 6 CHP: 5 MHP: 3
AK Parti: Vecdi Gönül, Mevlüt Çavuşoğlu, Menderes Türel, Sadık Badak, Hüseyin Samani, Gökçen Enç
CHP: Deniz Baykal, Osman Kaptan, Gürkut Acar, Yıldıray Sapan, Arif Bulut
MHP: Tunca Toskay, Mehmet Günal, Yusuf Ziya İrbeç 

 

ARTVİN (2)
AK PARTİ: 1 CHP: 1
AKP: İsrafil Kışla
CHP: Uğur Bayraktutan

 

AYDIN (7)
AK PARTİ: 3 CHP: 3 MHP: 1  
AK Parti: Mehmet Erdem, Semiha Öğüş, Gültekin Kılınç
CHP: Bülent Tezcan, Metin Lütfi Baydar, Osman Aydın
MHP: Ali Uzunırmak  

 

BALIKESİR (8)
AK PARTİ: 4 CHP: 3 MHP: 1
AK Parti: Ahmet Edip Uğur, Mehmet Cemal Öztaylan, Tülay Babuşçu, Ali Aydınlıoğlu 
CHP: Namık Havutça, Nedret Akova, Haluk Ahmet Gümüş 
MHP: Ahmet Duran Bulut  

 

BİLECİK (2)
AK PARTİ: 1 MHP: 1
AK Parti: Fahrettin Poyraz
MHP: Bahattin Şeker  

 

BİNGÖL (3)
AK PARTİ: 2 BAĞ.: 1
AK Parti: Cevdet Yılmaz, Eşref Taş
BAĞ: İdris Baluken 

 

BİTLİS (3)
AK PARTİ: 2 BAĞ.: 1 
AK Parti: Vedat Demiröz, Vahit Kiler  
BAĞ: Hüsamettin Zenderlioğlu 

 

BOLU (3)
AK PARTİ: 2 CHP: 1 
AKP: Ali Ercoşkun, Fehmi Küpçü
CHP: Tanju Özcan  

 

BURDUR (3)
AK PARTİ: 2 CHP: 1
AK Parti: Bayram Özçelik, Hasan Hami Yıldırım
CHP: Ramazan Kerim Özkan 

 

BURSA (18)
AK PARTİ: 11 CHP: 5 MHP:2
AK Parti: Bülent Arınç, Mustafa Öztürk, Hüseyin Şahin, Canan Candemir Çelik, İsmet Su, Mustafa Kemal Şerbetçioğlu, Hakan Çavuşoğlu, İsmail Aydın, Tülin Kara, Bedrettin Yıldırım, Önder Matlı
CHP: Sena Kaleli, Turhan Tayan, İlhan Demiröz, Aykan Erdemir, Kemal Ekinci
MHP: İsmet Büyükataman, Necati Özensoy

 

ÇANAKKALE (4)
AK PARTİ: 2 CHP: 2
AK Parti: Mehmet Daniş, İsmail Kaşdemir
CHP: Ali Sarıbaş, Serdar Soydan
 

 

ÇANKIRI (2)
AK PARTİ: 2 
AKP: İdris Şahin, Hüseyin Filiz  

 

ÇORUM (4)
AK PARTİ: 3 CHP: 1 
AK Parti: Salim Uslu, Cahit Bağcı, Murat Yıldırım
CHP: Tufan Köse

 

DENİZLİ (7)
AK PARTİ: 4 CHP: 2 MHP: 1
AK Parti: Nihat Zeybekci, Mehmet Yüksel, Bilal Uçar, Nurcan Dalbudak
CHP: Adnan Keskin, İlhan Cihaner
MHP: Emin Haluk Ayhan  

 

DİYARBAKIR (11)
AK PARTİ: 5 BAĞ.: 6
AK Parti: Mehmet Mehdi Eker, Mehmet Galip Ensarioğlu, Mine Lök Beyaz, Mehmet Süleyman Hamzaoğulları, Cuma İçten 
BAĞ: Leyla Zana, Emine Ayna, Altan Tan, Hatip Dicle, Nursel Aydoğan, Şerafettin Elçi

 

EDİRNE (3)
AK PARTİ: 1 CHP: 2 
AK Parti: Mehmet Müezzinoğlu 
CHP: Recep Gürkan, Kemal Değirmendereli

 

ELAZIĞ (5)
AK PARTİ: 4 MHP: 1
AK Parti: Zülfü Demirbağ, Şuay Alpay, Faruk Septioğlu, Sermin Balık 
AK Parti: Enver Erdem   

 

ERZİNCAN (2)
AK PARTİ: 1 CHP: 1
AK Parti: Sebahattin Karakelle 
CHP: Muharrem Işık 

 

ERZURUM (6)
AK PARTİ: 5 MHP: 1
AK Parti: Recep Akdağ, Adnan Yılmaz, Fazilet Dağcı Çığlık, Cengiz Yavilioğlu, Muhyettin Aksak 
MHP: Oktay Öztürk 

 

ESKİŞEHİR (6)
AK PARTİ: 3 CHP: 2 MHP: 1
AK Parti: Nabi Avcı, Salih Koca, Ülker Can 
CHP: Süheyl Batum, Kazım Kurt 
MHP: Ruhsar Demirel

 

GAZİANTEP (12)
AK PARTİ: 9 CHP: 2 MHP: 1 
AK Parti: Hüseyin Çelik, Fatma Şahin, Şamil Tayyar, Abdullah Nejat Koçer, Mehmet Sarı, Mehmet Erdoğan, Derya Bakbak, İbrahim Halil Mazıcıoğlu, Ali Şahin 
CHP: Mehmet Şeker, Ali Serindağ 
MHP: Edip Semih Yalçın

 

GİRESUN (4)
AK PARTİ: 3 CHP: 1 
AK Parti: Nurettin Canikli, Mehmet Geldi, Adem Tatlı 
CHP: Selahattin Karaahmetoğlu   

 

GÜMÜŞHANE (2)
AK PARTİ: 2
AK Parti: Kemalettin Aydın, Feramuz Üstün   

 

HAKKÂRİ (3)
BAĞIMSIZ: 3 
BAĞ: Selahattin Demirtaş, Adil Kurt,
Esat Canan   

 

HATAY (10)
AK PARTİ: 5 CHP: 4 MHP: 1  
AK Parti: Sadullah Ergin, Orhan Karasayar, Mehmet Öntürk, Adem Yeşildal, Hacı Bayram Türkoğlu 
CHP: Mehmet Ali Ediboğlu, Mevlüt Dudu, Refik Eryılmaz, Hasan Akgöl 
MHP: Adnan Şefik Çirkin   

 

ISPARTA (4)
AK PARTİ: 2 CHP: 1 MHP: 1
AK Parti: Süreyya Sadi Bilgiç, Recep Özel 
CHP: Ali Haydar Öner 
MHP: Süleyman Nevzat Korkmaz   

 

MERSİN (11)
AK PARTİ: 4 CHP: 4 MHP: 2 BAĞ.: 1
AK Parti: Mehmet Zafer Çağlayan, Ahmet Tevfik Uzun, Nebi Bozkurt, Çiğdem Münevver Ökten 
CHP: Aytuğ Atıcı, Vahap Seçer, İsa Gök, Ali Rıza Öztürk 
MHP: Mehmet Şandır, Ali Öz 
BAĞ: Ertuğrul Kürkçü   

 

İSTANBUL (85)
AK PARTİ: 45 CHP: 29 MHP: 8 BAĞ.:3
BİRİNCİ BÖLGE
AK Parti: Recep Tayyip Erdoğan, Egemen Bağış, İdris Güllüce, Erol Kaya, Mihrimah Belma Satır, Mustafa Ataş, Muhammed Çetin, İsmet Uçma, Gürsoy Erol, Alev Dedegil, Mehmet Domaç,  Osman Boyraz, Oktay Saral, Metin Külünk,  Ahmet Berat

CHP: Gürsel Tekin, Osman Taney Korutürk, Mehmet?Akif Hamzaçebi, Ayşe Eser Danışoğlu, Şafak Pavey, İhsan?Özkes, Fatma Nur Serter, Mahmut Tanal,  Müslim Sarı, Celal Dinçer, Kadir Gökmen?Öğüt
MHP: Engen Alan, Bülent Didinmez, Durmuşali Torlak  
BAĞ: Sebahat Tuncel

İKİNCİ BÖLGE
Ak Parti: Nimet Çubukçu, Ayşe Nur Bahçekapılı, Burhan Kuzu, Ekrem Erdem, Volkan Bozkır, İbrahim Yiğit, Ahmet Kutalmış Türkeş, İsmail Safi, Türkan Dağoğlu, Şirin Ünal, Sevim Savaşer, Hüseyin Bürge, Osman Aşkın Bak, Ahmet Haldun Ertürk, Ahmet Baha Öğütken.
CHP: Kemal Kılıçdaroğlu, Bihlun Tamaylıgil, Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Aydın Ağan Ayaydın, Sedef Küçük, Ercan Cengiz,

Haluk Eyidoğan, Aykut Erdoğdu, Melda Onur.
MHP: Murat Başesgioğlu, Celal Adam
BAĞ: Sırrı Süreyya Önder

ÜÇÜNCÜ BÖLGE
Ak Parti: Ömer Dinçer, Abdülkadir Aksu, Ünal Kaçır, Hakan Şükür, Halide İncekara,   Mustafa Şentop, Feyzullah Kıyıklık, Tülay Kaynarca, Nureddin Nebati, Mehmet  Doğan Kubat, Bülent Turan, Mehmet Muş, Gülay Dalyan, Enver Yılmaz, Harun Karaca.
CHP: Erdoğan Toprak, Umut Oran, Süleyman Çelebi, Osman Oktay Ekşi, Binnaz Toprak, Sabahat Akkiraz,  Faik Tunay, Ali  Özgündüz, Ferit Mevlük Aslanoğlu.
MHP: Meral Akşener, Atilla Kaya, Mehmet Taytak.
BAĞ: Abdullah Levent Tüzel

 

İZMİR (26)
AK PARTİ: 11 CHP: 13 MHP: 2
BİRİNCİ BÖLGE
AK Parti: Ertuğrul Günay, Mehmet Tekelioğlu, İlhan   İşbilen, İlknur Denizli,  Ali Aşlık, Rıfat Sait 
CHP: Güldal Mumcu, Rıza Türmen, Oğuz  Oyan, Musa Çam,  Hülya Güven, Erdal Aksünger 
MHP: Oktay Vural 

İKİNCİ BÖLGE 
AK Parti: Binali  Yıldırım, Aydın   Şengül, Erdal Kalkan, Nesrin Ulema,   Hamza Dağ 
CHP: Alaattin Yüksel, Mustafa Balbay,   Mehmet Ali Susam, Rahmi  Aşkın Türeli, Aytun Çıray, Birgül Ayman Güler, Mustafa Moroğlu 
MHP: Ahmet Kenan Tanrıkulu 

 

KARS (3)
AK PARTİ: 2 BAĞ.: 1
AK Parti: Ahmet Arslan, Yunus Kılıç 
BAĞ: Mülkiye Birtane   

 

KASTAMONU (3)
AK PARTİ: 2 MHP: 1 
AK Parti: Hakkı Köylü, Mustafa Gökhan Gülşen 
MHP: Emin Çınar 

 

KAYSERİ (9)
AK PARTİ: 7 CHP: 1 MHP: 1
AK Parti: Taner Yıldız, Sadık Yakut, Mustafa Elitaş, Yaşar Karayel, Pelin Gündeş Bakır, Ahmet Öksüzkaya,  İsmail Tamer 
CHP: Mehmet Şevki Kulkuloğlu 
MHP: Yusuf Halaçoğlu 

 

KIRKLARELİ (3)
AK PARTİ: 1 CHP: 2
AK Parti: Şenol Gürşan 
CHP: Mehmet Kesimoğlu, Turgut Dibek 

 

KIRŞEHİR (2)
AK PARTİ: 2
AK Parti: Abdullah Çalışkan, Muzaffer Aslan

 

KOCAELİ (11)
AK PARTİ: 7 CHP: 3 MHP: 1
AK Parti: Nihat Ergün, Fikri Işık, Sibel Gönül, Muzaffer Baştopçu, Zeki Aygün, İlyas Şeker, Mehmet Ali Okur 
CHP: Hurşit Güneş, Mehmet Hilal Kaplan, Haydar Akar 
MHP: Lütfü Türkan 

 

KONYA (14)
AK PARTİ: 11 CHP: 1 MHP: 2
AK Parti: Ahmet Davutoğlu, Kerim Özkul, İlhan Yerlikaya, Ayşe Türkmenoğlu, Cem Zorlu, Hüseyin Üzülmez, Mustafa Baloğlu, Mustafa Kabakcı, Gülay Samancı, Mustafa Akış, Harun Tüfekçi
CHP: Atilla Kart
MHP: Faruk Bal, Mustafa Kalaycı

 

KÜTAHYA (5)
AK PARTİ: 4 MHP: 1
AK Parti: Soner Aksoy, Hasan Fehmi Kinay, İdris Bal, Vural Kavuncu 
MHP: Alim Işık 

 

MALATYA (6)
AK PARTİ: 5 CHP: 1 
AK Parti: Mahmut Mücahit Fındıklı, Mustafa Şahin, Öznur Çalık, Hüseyin Cemal Akın, Ömer Faruk Öz 
CHP: Veli Ağbaba

 

MANİSA (10)
AK PARTİ: 5 CHP: 3 MHP: 2 
AK Parti: Hüseyin Tanrıverdi, Recai Berber, 

Uğur Aydemir, Muzaffer Yurttaş, Selçuk Özdağ
CHP: Hasan Ören, Özgür Özel, Sakine Öz 
MHP: Sümer Oral, Erkan Akçay 

 

K. MARAŞ (8)
AK PARTİ: 6 CHP: 1 MHP: 1
AK Parti: Mehmet Sağlam, Nevzat Pakdil, Mahir Ünal, Yıldırım Mehmet Ramazanoğlu, Sevde Bayazıt Kaçar, Sıtkı Güvenç 
CHP: Durdu Özbolat 
MHP: Mesut Dedeoğlu   

 

MARDİN (6)
AK PARTİ: 3 BAĞ.: 3
AK Parti: Muammer Güler, Gönül Bekin Şahkulubey, Abdurrahim Akdağ 
BAĞ: Ahmet Türk, Gülser Yıldırım, Erol Dora 

 

MUĞLA (6)
AK PARTİ: 2 CHP: 3 MHP: 1 
AK Parti: Ali Boğa, Yüksel Özden 
CHP: Tolga Çandar, Nurettin Demir, Ömer Süha Aldan 
MHP: Mehmet Erdoğan 

 

MUŞ (4)
AK PARTİ: 2 BAĞ.: 2
AK Parti: Faruk Işık, Muzaffer Çakar
BAĞ: Sırrı Sakık, Demir Çelik   

 

NEVŞEHİR (3)
AK PARTİ: 3
AK Parti: Ahmet Erdal Feralan, Murat Göktürk, Ebubekir Gizligider

 

NİĞDE (3)
AK PARTİ: 2 CHP: 1
AK Parti: Alpaslan Kavaklıoğlu, Ömer Selvi 
CHP: Doğan Şafak

 

ORDU (6)
AK PARTİ: 5 CHP: 1
AK Parti: İdris Naim Şahin, Mustafa Hamarat, Fatihhan Ünal, İhsan Şener, Harun Çakır 
CHP: İdris Yıldız

 

RİZE (3)
AK PARTİ: 3
AK Parti: Hayati Yazıcı, Hasan Karal, Nusret Bayraktar 
 

 

SAKARYA (7)
AK PARTİ: 5 CHP: 1 MHP: 1 
AK Parti: Hasan Ali Çelik, Ayhan Sefer Üstün, Şaban Dişli, Ayşenur İslam, Ali İhsan Yavuz 
CHP: Engin Özkoç 
MHP: Münir Kutluata  

 

SAMSUN (9)
AK PARTİ: 6 CHP: 2 MHP: 1 
AK Parti: Mustafa Demir, Suat Kılıç, Cemal Yılmaz Demir, Tülay Bakır, Akif Çağatay Kılıç, Ahmet Yeni 
CHP: Haluk Koç, İhsan Kalkavan 
MHP: Cemalettin Şimşek  

 

 

SİİRT (3)
AK PARTİ: 2 BAĞ.: 1
AK Parti: Afif Demirkıran, Osman Ören 
BAĞ: Gültan Kışanak

 

SİNOP (2)
AK PARTİ: 1 CHP: 1
AK Parti: Mehmet Ersoy 
CHP: Engin Altay   

 

SİVAS (5)
AK PARTİ: 4 CHP: 1
AK Parti: İsmet Yılmaz, Mesude Nursuna Memecan, Hilmi Bilgin, Ali Turan 
CHP: Malik Ecder Özdemir  

 

TEKİRDAĞ (6)
AK PARTİ: 2 CHP: 3 MHP: 1 
AK Parti: Tevfik Ziyaeddin Akbulut,  Özlem Yemişçi 
CHP: Faik Öztrak, Candan Yüceer, Emre Köprülü 
MHP: Bülent Belen 

 

TOKAT (5)
AK PARTİ: 3 CHP: 1 MHP: 1
AK Parti: Zeyid Aslan, Şükrü Ayalan, Dilek Yüksel 
CHP: Orhan Düzgün 
MHP: Reşat Doğru  

 

TRABZON (6)
AK PARTİ: 4 CHP: 1 MHP: 1 
AK Parti: Faruk Nafiz Özak, Erdoğan Bayraktar, Aydın Bıyıklıoğlu, Safiye Seymanoğlu 
CHP: Mehmet Volkan Canalioğlu 
MHP: Koray Aydın  

 

TUNCELİ (2)
CHP: 2 
CHP: Kamer Genç, Hüseyin Aygün
 

 ŞANLIURFA (12)
AK PARTİ: 10 BAĞ.: 2
AK Parti: Faruk Çelik, Seyit Eyyüpoğlu, Mehmet Kasım Gülpınar, Mehmet Akyürek, Zeynep Karahan Uslu, Halil Özcan, Mahmut Kaçar, Abdulkadir Emin Önen, Yahya Akman, Abdulkerim Gök
BAĞ: İbrahim Ayhan, İbrahim Binici

 UŞAK (3)
AK PARTİ: 2 CHP: 1 
AK Parti: İsmail Güneş, Mehmet Altay 
CHP: Dilek Akagün Yılmaz

 

VAN (8)
AK PARTİ: 4 BAĞ.: 4 
AK Parti: Burhan Kayatürk, Fatih Çiftci, Mustafa Bilici, Gülşen Orhan 
BAĞ: Kemal Akdaş, Aysel Tuğluk, Özdal Üçer, Nazmi Gür 

 

YOZGAT (4)
AK PARTİ: 3 MHP: 1 
AK Parti: Bekir Bozdağ, Ertuğrul Soysal, Yusuf Başer 
MHP: Sadir Durmaz

 

ZONGULDAK (5)
AK PARTİ: 3 CHP: 2 
AK Parti: Köksal Toptan, Erdal Candan, Özcan Ulupınar 
CHP: Mehmet Haberal, Ali İhsan Köktürk 

 

AKSARAY (3)
AK PARTİ: 3 
AK Parti: Ali Rıza Alaboyun, Ruhi Açıkgöz, İlknur İnceöz  

 

BAYBURT (1)
AK PARTİ: 1
AK Parti: Bünyamin Özbek  

 

KARAMAN (2)
AK PARTİ: 2 
AK Parti: Lütfi Elvan, Mevlüt Akgün 

 

KIRIKKALE (3)
AK PARTİ: 3
AK Parti: Beşir Atalay, Oğuz Kağan Köksal, Ramazan Can

 

BATMAN (4)
AK PARTİ: 2 BAĞ.: 2
AK Parti: Mehmet Şimşek, Ziver Özdemir 
BAĞ: Ayla Akat Ata, Bengi Yıldız  AK Parti: Mehmet Şimşek, Ziver Özdemir 
BAĞ: Ayla Akat Ata, Bengi Yıldız

 

ŞIRNAK (4)
AK PARTİ: 1 BAĞ.: 3 
AK Parti: Mehmet Emin Dindar  
BAĞ: Hasip Kaplan, Selma Irmak, Faysal Sarıyıldız

 

BARTIN (2)
AK PARTİ: 1 CHP: 1 
AK Parti: Yılmaz Tunç
CHP: Rıza Yalçınkaya  
 

 ARDAHAN (2)
AKP: 1 CHP: 1 
AK Parti: Orhan Atalay
CHP: Ensar Öğüt 

 

IĞDIR (2)
MHP: 1 BAĞ.: 1 
MHP: Sinan Oğan
BAĞ: Pervin Buldan

 

YALOVA (2)
AK PARTİ: 1 CHP: 1
AK Parti: Temel Coşkun
CHP: Muharrem İnce

KARABÜK (2)
AK PARTİ: 2 
AK Parti: Mehmet Ali Şahin, Osman Kahveci 

 

KİLİS (2)
AK PARTİ: 2 
AK Parti: Fuat Karakuş, Ahmet Salih Dal

 

OSMANİYE (4)
AK PARTİ: 2 MHP: 2 
AK Parti: Suat Önal, Durdu Mehmet Kastal 
MHP: Devlet Bahçeli, Hasan Hüseyin Türkoğlu

Konda : “AK Parti %6 oy kaybetti”

Son seçimlerde anketlerindeki isabet oranı en yüksek araştırma şirketi olarak görülen KONDA’nın internette açıkladığı oy ve temsil oranları sürpriz oldu.

Anketler tahmin de değildir, kehanette. Başlığı biraz dikkatinizi çekmek üzere öyle seçtim. Anket yayınlamak seçim yasakları kapsamında bulunduğundan sonuçları vermeden bir kısım analizler yapmaya çalışacağım. Sürprizleri şöyle sıralayabiliriz. Mart ile haziran ayları arasında AK Parti yaklaşık 6 puanlık bir kayıp yaşamış görünüyor. Buna karşılık CHP 4, MHP 2 ve BDP’nin 2 puanlık bir artış yakaladığı iddia ediliyor. AK Parti’nin tek başına iktidar konusunda rahat olduğu ama anayasa değişikliklerinin bıçak sırtında kaldığı ileri sürülüyor. İpin koptuğu nokta burası; AK Parti kendi içindeki kayıpları da telafi edecek şekilde 340 sandalyeye ulaşamaz ise yeni ve sivil anayasa hayali bilinmeyen bir bahara ertelenecek demektir.

Anayasa yapım sürecinde asgari müştereklerin aranması gerektiğini düşünüyorum. Yüzde 100 mutabakat gibi bir ütopyanın işleyişi kilitleyeceğini tahmin etmek zor değil. Asgari müştereklere varma konusunda güçlü bir irade lokomotif görevi üstlenmeli. 330′un altında kalmış bir AK Parti, masaya oturduğunda, yeni anayasayı ona yaptırmamak üzere ant içmiş blokla karşılaşacak. CHP adına masaya oturacak isim Prof. Dr. Süheyl Batum olacak. Dosyasında hangi tekliflerin bulunacağını üç aşağı beş yukarı tahmin edebiliyorum. Barajı kılpayı geçmiş MHP’nin kendine biçtiği misyonun AK Parti’ye anayasa yaptırmamak olduğu ortada. MHP, iç sorunlarını bastırmak adına da anayasa cephesindeki göğüs göğse çarpışmalarda epey faydalanacak. BDP’nin anayasa yapım sürecine samimi katkı vereceğine dair ciddi şüphelerim var. Dayanakları sağlam şüpheler hem de. 12 Eylül Referandumu’yla kabul edilen mini değişikliklerde takındığı tavır bunu gösteriyor. Meclis’te katkı yapmak şöyle dursun, parti kapatmalarla ilgili maddenin oylamasına girmeyerek paketten düşmesine vesile oldular. Parti kapatma konusunda en mağdur siyasi akım edebiyatıyla çelişen durumu izah edemediler. Halk oylamasında silah zoruyla dayattıkları boykot, aslında mahcup bir hayırdı. Hayır diyemediklerinden boykota gittiler. Batman Milletvekili Bengi Yıldız, “Boykot yapmazsak medya halkımızın kafasını karıştıracak” anlamında sözlerle, Kürtlerin serbest iradelerinin evet yönünde tecelli edeceğini ağzından kaçırmıştı. Kilit parti durumuna gelmiş BDP’nin kendini nasıl konumlandıracağını kestirebiliyorum.

Uzun sözün kısası KONDA’nın anketi doğru çıkarsa Kenan Evren ve arkadaşlarının anayasasına mahkûm yaşamaya devam edeceğiz. Bürokratik oligarşinin gasp ettiği egemenliğe uzaktan bakıp iç geçirmeyi sürdüreceğiz. Muhtevasındaki muğlâk cümlelerle vesayet kurumlarına sınırsız hareket alanı açan metni yırtıp çöpe atamayacağız. Kanlarımız üzerinde kayıkçı kavgası yapan derin çeteler rahatlayacak. Demokrasi mücadelesinde elde edilen kazanımları kurumsallaştıramadığımız için yüreğimiz ağzımızda dolaşacağız. 93 yılında ‘adı konulmamış darbe’yle Turgut Özal’ın getirdiği her şeyin elimizden uçtuğu gibi uçmasın diye dua edeceğiz. AK Parti “ne yapayım bana anayasa yaptırtmadılar” dediğinde çaresiz onaylayacağız. Bu seçim KONDA’nın öngördüğü şekilde sonuçlanırsa Türkiye hariç herkes kazanacak. AK Parti tek başına hükümet olmaya devam edecek, CHP oylarını artıracak, MHP barajı geçecek, baraj altındaki partiler önümüzdeki seçimlere bakacak. Olan, ilk defa bu kadar yaklaştığımız sivil anayasa adına umut besleyenlere olacak.

İl il dakika dakika seçim sonuçları

Mynet Seçim Özel Sayfası..

Haber7 Seçim Sayfası…

Haber5 Seçim Sayfası…

Samanyoluhaber Seçim Sayfası…

8Sütun Seçim Özel Sayfası…

Cüzdan aşırma siyaseti

“Bugün yolda baktım iki kişi yaka paça kavga ediyor. Bir sürü kişi de onları izliyor. Olacak gibi değil, girdim aralarına ayırdım. Ayırmak hiç de zor olmadı. Zaten arkadaşmışlar. Sonra sarmaş dolaş gittiler. İnsanlar tuhaf, ben olmasam kimse ayırmayacak. Çok da teşekkür ettiler oradan ayrılırken. İyi bir iş yaptım. Fakat bugün başıma bir de kötü bir şey geldi. Cüzdanımı düşürmüşüm. Sabah çıkarken cebimdeydi hatta o kavgadan önce de cebimdeydi. Nerede düşürdüm hala anlayamadım.”

*

Bu olayı Kadıköy’deki evinin bahçesinde İsmail amca anlatmıştı. Sanırım 1979 veya 1980 yılı. Henüz 11–12 yaşlarındayım. İstanbul’a yeni gelmiş bir çocuk olarak her şeyi şaşkınlıkla izlediğim günler.
İsmail amca daha anlatımını bitirmeden kahkaha tufanı koptu. O ise şaşkınlıkla kendisine gülenlere bakıyordu. Cüzdanın kavgayı ayırma esnasında aşırıldığını anladıkları için bahçedekiler kahkahayı basmış. Bütün kavga İsmail amcanın cüzdanını aşırmak içinmiş.

*

1970’lerde bir seçim öncesiydi. Fahri Korutürk şöyle demişti; “Ver oyunu AP’ye veya CHP’ye!”
The Ekonomist dergisi de son sayısında 2011 seçimleri için yaptığı analizin sonunda “We would recommend that Turks vote for the CHP… “şeklinde yazdı. Türkçesiyle “Türklerin, CHP’ye oy vermesini tavsiye ediyoruz!” dedi. Derginin Türkiye Temsilcisi Amberin Zaman, “Bu bir editoryal yazıdır ve yayın kuruluşunun görüşünü yansıtır” şeklinde açıklama yaparak çağrının arkasında durulduğunu teyit etti.

Derginin çağrısı Tayyip Erdoğan tarafından sert bir dille eleştirildi. Başbakan bu çağrıyı gerekçe göstererek CHP – İsrail bağlantısı bile kurdu. Şu cümle Başbakan’a ait: “İsrail’e, Tel Aviv’e her fırsatta selam gönderen CHP Genel Başkanı, şimdi o selamların karşılığını alıyor.”

Belli ki Başbakan bu çağrıya “dergi çağrısı” olmaktan daha büyük anlamlar yüklüyor. Daha büyük, daha derin, daha küresel yani.

Başbakan “Eğer bu dergi AK Parti‘ye oy verindeseydi, ona da karşı çıkardım” dedi. Halbuki The Ekonomist aynı çağrıyı 2007 seçimleri öncesi de AK Parti için yapmış. Has Parti Lideri Numan Kurtulmuş işin bu yönünü gündeme getirdiyse de henüz Tayyip Erdoğan bir cevap vermedi.

Benim açından meselenin özeti şöyle; 1970′lerde bu ülkede sağcılar “Komünistler gelmesin” diye AP’ye oy istediler. Solcular da “Şeriatçılar gelmesin” diye CHP’ye oy topladılar. MSP ve MHP bu kamplaştırmayla savaşarak aradan yükselebildiler. Yıllar geçti şimdi ise CHP gelmesin diye AKP’ye, AKP gelmesin diye CHP’ye oy isteniyor. Hikâye aynı. Cambaza bak derken cepçiler cüzdanları aşırıyor. Köşeyi dönünce de cüzdanın içindekileri paylaşıyorlar.

*

AK Parti ve CHP’ye çağrım var. Sayın Tayyip Erdoğan ve Sayın Kemal Kılıçdaroğlu. Geride kalan 4-5 günlük sürede sadece projelerinizi ve çözüm planlarınızı anlatın. Hiç biriniz ağzına diğerinin ismini ve partisinin ismini almasın. İkiniz de bu süre zarfında hakaret, küfür etmeyin, boş sözden uzak durun. Sadece ekonomik, siyasi, kültürel ve sosyal konulara dair görüşlerinizi ve vaatlerinizi anlatın.

Sayın Erdoğan ve Sayın Kılıçdaroğlu. Böyle davranırsanız siyasi gerginlik azalacak, sokaklar sakinleşecek ve seçmen sizi daha yakından tanıyarak karar verecek. Yapar mısınız böyle bir insanlık. Hayır yapamazsınız. Çünkü böyle yaparsanız siyaset normalleşir ve oylarınız düşer. Eminim onun için son 3–4 gün daha çok kavga edeceksiniz ve daha çok cüzdan aşıracaksınız. Çünkü CHP’yi yükselten AKP’nin polemikçi ve kamplaştırıcı tavrı; AKP’yi yükselten de CHP’nin kavgacı ve ötekileştirici üslubudur.

Seçmene söyleyebileceğim tek söz şudur: Kavgaya girme dostum, bırak onlar kendi kavgasını yapsın. Sen siyaseti temizlemeye gayret et.

*

Cüzdanın boşaltıldığına dair bir kaç rakam: 2002 yılı sonunda 3.493 bin kişi olan toplam işsiz sayısı 4.859 bin kişiye çıktı. 2003–2010 döneminde ekonomi toplam % 39 oranında reel olarak büyüdüğü halde aynı dönemde işsizlik % 49 oranında arttı; büyüme oranı istihdama yansımadı. 2002’de % 20 olan genç işsizlik oranı 2009’da % 25,3’e çıktı. Bütün bunlara rağmen Türkiye, dünyanın 16. büyük ekonomisi oldu. Çünkü, bazıları çok ama çok büyüdü; 75 milyon fakir de kalsa Matematik işlemi onların da zenginliğine hükmediyor.

Erol Erdoğan / Dünyaya Yeni Söz

http://ortaksoz.com/2011/06/cuzdan-asirma-siyaseti/

Siyaseti kasetle şekillendiriyorlar

İstihbarat Uzmanı Mahir Kaynak, MHP`de yaşanan kaset skandalının Türk siyasetini yeniden şekillendirmek için tertip edildiğini savundu.

İstihbarat Uzmanı Mahir Kaynak, NTV’nin canlı yayına konuk oldu. Kaynak, MHP’deki kaset skandalını değerlendirdi.

Mahir Kaynak, şunları söyledi:

“MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin hükümete yönelik `Söz kafi değil, sonuç alınması lazım` yönündeki sözlerini operasyonun bir parçası telakki ediyorum. MHP’nin dağılması halinde çıkacak oyların AK Parti’ye gitmesi engelleniyor. Diyorlar ki, ‘Onlar sizi yıktı, sakın onlara oy vermeyin.’ Alternatif ne kalıyor; ya diğer küçük partiler ya da CHP kalıyor. AK Parti’yi hedef göstererek yönlendiriyor.

Böyle bir operasyon kim yapmış sorunu cevaplamak için kimin faydalandığını öğrenmemiz lazım. Bu operasyon, bir muhalefet partisinin ortadan kaldırılması mı yoksa Türkiye’deki siyaseti yeniden şekillendirilmesi mi? Bence daha geniş olan, ikinci olan.

Bugün Türkiye’nin bölgedeki rolüyle MHP’nin ideolojisi birbiriyle uzlaşmıyor. Çünkü Türkiye’nin rolünün bölgesel olduğu, bölgedeki bütün ırklara, inançlara saygılı olması gerektiği söyleniyor. Bu da bir gerçek. MHP’nin ideolojisi Türkiye’nin sınırları içinde geçerlidir. O halde Türkiye’nin yeni rolünü üstlenmesi için bu ideolojisini terk etmesi gerekiyor.

MHP, Kürt’ün varlığını kabul etmiyor. Ermenilere olan tavrında bir yumuşama beklenmez. Yunanistan’a tavrında yumuşama beklemez. Başka ülkerlere de şey bakmaz. Türkiye bölgesel güç olacak ki bu söylediklerimizin tam tersini yapacak. Ermenistan’la anlaşacak, Yunanistan’a yakın duracak, Türkiye içinde Kürt olduğunu kabul edecek.

Dünyayı bir bütün olarak algılamak lazım. Soğuk savaş dönemi bitti. ‘Dünyada denge kurulacak mı?’ sorusunu sormak lazım. Dünyada artık çatışma, küresel sermaye ile ulus devletler arasında olacak. 13 Ocak 1991`de Nokta dergisine verdiğim beyanatın bir bölümü şöyle: Önümüzdeki dönemde Türkiye bölgesel bir güç olacak. Bu noktaya ekonomik ve sosyal araçlar araçlarla erişecek, asker kullanılmayacak. Bu proje ABD ve Rusya tarafından desteklenecek. AB`nin dağılacağını düşünüyorum.

‘BAYKAL`LA İLGİSİ VAR`

MHP`de kasetlerle bertaraf edilen insanların siyasi açıdan tasfiye edilmelerine gerek yoktu. Biri hariç. Değiştirilmek istenen şey, MHP`nin ideolojisidir. Bunun Deniz Baykal`la ilgisi var. Baykal, CHP`nin lideriydi ve o dönemde CHP resmi ideolojinin simgesiydi. ‘Değiştirelim’ dediler. Kılıçdaroğlu, Kürt`e Kürt diyor, çeşitli inanç gruplarını kabul ediyor.

Devlete değil, halka dönük politika izliyor. Bu, CHP`nin görünümüyle tam ters. Bu planlı bir şekilde yapıldı. Resmi ideoloji tasfiye edildi. Dediler ki, `Türkiye`de asıl büyük güç resmi ideolojiyi savunan CHP’ydi`. Türkiye`yi kendi sınırlarına mahkum eden MHP kaldı. ‘MHP`nin de ideolojisini değiştirmeliyiz’ diyorlar. ABD`de MHP`nin anladığı şekilde milletten bahsedilemez ama dünyanın en büyük gücü. Bu ideolojiyi tasfiye etmek istiyorlar.

‘DARBE ATATÜRK’E KARŞI MIYDI?

Size nasıl değiştirdiklerini bir örnekle anlatayım. 1960 yılında bir darbe oldu. Darbe Celal Bayar`ın temsil ettiği Demokrat Parti`ye yapıldı. Celal Bayar, Atatürk`ün son başbakanıydı. O başbakan olduğunda İsmet Paşa`nın öldürüldüğü bile söylendi. Acaba Atatürk kendi ilkelerine ihanet eden bir adamı anlayamayacak kadar bilgisiz miydi? Yoksa bu darbe Atatürk`e karşı mı yapıldı? İstediğiniz şıkkı işaretleyin.”

http://www.gazeteboyut.com/Haber/Siyaset/23052011/Siyaseti-kasetle-sekillendiriyorlar.php

Fırat, Ermenilerden özür dilenmeli!

AKP Adana Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat’tan Ermenilerden özür dilenmesi için kampanya başlatan aydınlara destek geldi.

Fırat, “Bence özür dilemek bir erdemdir” diye konuşurken, AK Parti İzmir Milletvekili İbrahim Hasgür ise başlatılan girişimi ‘ihanet’ olarak değerlendirdi.

Bir grup aydının başlattığı ‘Ermenilerden özür diliyorum’ kampanyasına AK Parti Adana Milletvekili Fırat’tan destek gelirken, milletvekillerinin büyük bölümü ise girişimi eleştirdi. Meclis’te gazetecilerin sorularını cevaplayan Fırat, toplumların geçmişinde, tarihinde bu tür olaylar bulunabileceğine işaret ederek, “Aydınların da özür dilemesini ben anormal karşılamıyorum. Saygıyla karşılıyorum. Bunu tarihçiler zaman içinde değerlendirir ama bence özür dilemek bir erdemdir” diye konuştu.

DTP Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır da başlatılan girişime destek verdi. Herkesin geçmişiyle ve hakikatle yüzleşmesi gerektiğini kaydeden Bayındır, “Gerçekler örtülemez. Dünyada pek çok ülke yaşadıklarından dolayı özür diledi. Türkiye’de geçmişte belli sorunlar yaşanmış halklara karşı. Hala da yaşanıyor. Bence aydınların yarattığı güzel bir vicdani harekettir” şeklinde konuştu.

AK Parti İzmir Milletvekili Hasgür ise aydınların başlattığı harekete sert tepki gösterdi. Ortada özür dilenecek bir durum olmadığını kaydeden Hasgür, Türkiye’nin, ‘bu işi tarihçiler araştırsın’ diye dost eli uzattığını ama Ermenistan’ın buna cevap vermediğini hatırlattı. Şimdi Ermenistan’ın Eurovision şarkı yarışması için Türkiye’ye hakeret eden, devlet büyüklerine iftiralar atan bir müzik parçası hazırladığını duyduklarını kaydeden Hasgün şöyle konuştu:

“Böyle bir ortamda tutup da ‘biz özür dileyelim’ demenin Türkiye’nin milli menfaatleri açısından uygun bir davranış olacağını zannetmiyorum. Ortada özür dilenecek bir durum da yok. Tarihte belki üzücü hadiseler olmuştur. Bu süreçte Türk vatandaşları da zarar görmüştür, Ermeni vatandaşları da zarar görmüştür bundan. Ama bütün bunlar tarihi süreç içinde, o günün şartlarında değerlendirilmelidir. Bugünün şartlarında özür dilenecek bir durum varmış gibi bir süreç içine girmek Türkiye’ye ihanettir. Böyle bir davranışın değil erdem en hafif tabiriyle ihanet olduğunu iddia ediyorum. Türkiye içinde bir takım garip insanların bu tür faaliyetlerin içine girmesini en hafif tabiriyle kınıyorum.”

CHP Manisa Milletvekili Şahin Mengü ise başlatılan girişime tepkisini, “Bunlar aydın mı kendini aydın zannedenler mi? Bunu iyi ayırmak lazım” sözleriyle dile getirdi. Tarihçilerin daha karar vermediği bir konuda bazı insanların fikir beyanında bulunmalarının çok eneterasan olduğunu ve yakışık almadığını ifade eden Mengü, “Öldürülen bunca diplomatın affını kim isteyecek. Hiçbir günahı olmayan diplamatların hesabını kim verecek” dedi.

MHP Kütahya Milletvekili Alim Işık ise Türkiye Cumuhuriyeti Devleti ve Osmanlı İmparatorluğu’nun özür dilenecek hiçbir harekette bulunmadığını vurguladı. Işık, kendilerine aydın diyenlerin tekrar kendilerini gözden geçirmelerini istedi.

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart da 1915′li yıllarda bir takım acıların yaşandığını ama bunu o günün şartları içinde değerlendirmek gerektiğini ifade etti. Kart, “Burada kimin kimden özür dilemesi gerektiğine bazı aydınlarımızın karar vermesi mümkün değil. O dönemde yaşanan acıları paylaşıyoruz. O acılara duyarsız kalmak mümkün değil ama birilerinin kendilerini tarih yerine koyarak hüküm kurma anlamına gelecek mesajlar vermelerini de anlamlı bulmuyorum” dedi

Haber5

CHP: Allahaısmarladıktan Çarşafa

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın çarşaflı kadınlara kendi elleriyle parti rozetini takmasını “istismar” ve “yerel seçim yatırımı” paydasında açıklamaya çalışmak alışkanlığımızı devam ettirmek anlamına gelir; doğru analiz yapmış olmayız. “Kan kusup kızılcık şerbeti içtik” demeye eşdeğer bu işi CHP’ye yaptıran dinamiklerin doğru okunması gerekiyor.

 

Hatırlayalım.

 

Deniz Baykal bir zamanlar “Anadolu İslam’ı” diyordu. Zaman geldi kürsülerden “Ey Oğul!” diye başlayan Şeyh Edebali’nin Osman Gazi’ye vasiyetini seslendirdi. Bazen daha cesur davranarak parti toplantılarında ön sıralara türbanlıları oturttu. Bunlarla yetinmedi ve İlahiyat profesörü Yaşar Nuri Öztürk’ü CHP milletvekili yaptı.

 

Bütün bunlar CHP’nin derin sancısını gösteriyor. Toplumdan gelen dindarlık merkezli talepler gittikçe güçleniyor. CHP de, siyasi bir parti olarak bu taleplere “bir şekilde” karşılık vermeye çalışıyor.

 

Milliyetçi ve dindar insanların oyuna talip olabilmek için Allahaısmarladık kelimesinden medet uman İnönü dönemi CHP’si ile Anadolu İslam’ını seslendiren Deniz Baykal’ın CHP’sini yan yana koyduğumuz zaman, CHP’nin karşı karşıya kaldığı (veya başarmaya çalıştığı) zorunlu değişim yada yansıtmayı denediği görüntü daha iyi anlaşılacaktır.

 

Baykal bu defa daha da ileri gitti.

 

Çarşaflı kadınlara rozet takmak, Deniz Baykal için ciddi risk anlamına geliyor. Deniz Baykal’ın riski CHP’nin sadece tarihinden kaynaklanmıyor, parti içindeki derin CHP ile bu partide kendini anlamlandıran katı laik kesimler Baykal’ın riskini arttırıyor. Deniz Baykal, sırf seçim yatırımı olsun diye çarşaflı kadınlara rozet takmış bile olsa, bu durum onun üstlendiği riski azaltmıyor, büyütüyor.

 

Öyleyse.

 

Çarşaflı kadınlara rozet takmak, CHP’nin eskisine göre daha yoğun dindarlık merkezli talepleriyle karşı karşıya olduğunu (veya toplumdaki değişimi anlayabildiğini) gösteriyor. Çünkü “çarşaflı kadın ve CHP fotoğrafı” Anadolu İslamlı, Edebalili ve Yaşar Nurili CHP fotoğrafından daha ileri bir durum. Bu kare CHP’nin kolay verebileceği veya öne çıkarabileceği bir poz özelliğine sahip değil.

 

Demek ki talep artıyor, sancı büyüyor. CHP bir defa daha İslam, dindarlık, tesettür üzerinde ciddi ciddi düşünmek zorunda kalıyor.

Dindarlar, özgürlük taraftarları, “milletle barışık sol” için çaba gösterenler işin bu yönünü dikkate almalılar. Saadet Partisi ve Ak Parti’nin de konuya bu açıdan yaklaşmalarında fayda var.

 

CHP’ye “daha önce neredeydin, neden Anayasa değişikliğine karşı durdun, neden üniversitede başörtüsüne karşı çıkıyorsun?” şeklinde sorular sormak yerine “CHP’yi seçim zamanında dindarlaştıran unsurların sürekliliği nasıl sağlanır”ı düşünmek daha reel-politik olmaz mı?

 

Daha önce yayınlanan “Bu kış CHP’mi geliyor?” başlıklı yazımdaki bir paragrafı şu şekilde yeniden yazmak daha doğru olacaktır:

 

Türkiye’de bundan sonra, muhafazakâr, milliyetçi, İslamcı, demokrat her iktidarın alternatifi yine muhafazakâr, milliyetçi, İslamcı, demokrat partilerden çıkacaktır. CHP bile artık sadece “milliyetçi CHP” olarak iktidara gelebilir. Reel politik böyle diyor, sokak böyle diyor; millet “bu iş böyle olacak” diyor.

 

Erol Erdoğan